Oi galera, cheguei chegando, o melhor da balada... Tá! Oi gente, meu nome é João Cézar, alguns amigos me chamam de JC, isso fica a critério de vocês. Eu tenho 18 anos, nasci e moro em Goiânia, minha terra do pequi. Tenho dois estilos de música favoritos: o novo MPB e rock alternativo. Meu livro preferido é Em Chamas (da série Jogos Vorazes), não pela moda adolescente, e sim que, se você parar pra analisar, a história dos livros é bem política, com várias criticas aos modelos políticos. 
Há um tempo eu tava com a ideia de fazer um blog, mas a gloriosa Bruna Magnífica Alecrim me convidou pra ser colunista aqui. Preciso ressaltar que amo essa ruiva. E ela é demais.

Bem... Queria comentar de algo que tá dando o que falar aqui na minha cidade: O Caso Fran.
Pra quem não sabe, Fran é uma mulher que deixou seu companheiro gravar uma transa deles. O que acontece é que, este cara espalhou o vídeo pra geral. Então ok, a vida dela já está destruída e não tem como piorar, certo? Errado! Um bando de (pré) adolescentes, começaram a zoar a menina com a hashtag #ForçaFran, e um símbolo de cu/ok que a mesma fez no vídeo que retrata sua intimidade. Além de criticas e julgamentos que a caracterizam como “puta, vadia, piriguete” e blá blá blá.


“Pimenta nos olhos do outro é refresco.” Essa é uma frase que caracteriza bem essa situação. Galera, todo mundo tem órgão sexual, todo mundo faz sexo e quem não faz, vai fazer um dia. E quando fizer, você vai se desdobrar na cama (ou qualquer outro lugar que caiba) pra fazer aquilo que VOCÊ tiver vontade, você não vai pensar em ninguém além de você e do seu parceiro (a) sexual. Agora imagina que essa intimidade seja mostrada para o país inteiro, e, invés de todos terem compaixão com você e te respeitar, as pessoas vão e fazem chacota com sua cara e com sua intimidade. O que você faria? Eu mudaria do país ou teria me matado, digo isso na boa. Então temos que refletir muito antes fazer algo contra alguém, “eu gostaria que isso acontecesse comigo?”, caso a resposta seja “não”, acho melhor permanecer calado e ficar na sua. Você é responsável com o que faz com a SUA vida, deixe a dos outros em paz.
Bom gente, então, eu sou o bendito fruto e espero que vocês gostem das minhas postagens e talzzz. Se quiserem falar comigo eu to no twitter @xoxofds e no instagram “joaocezars”.
Beijão, JC.




Acho que a maioria de vocês devem ter visto no jornal, internet ou ouvido algo sobre o assunto no rádio e desde que me entendo por gente, esse assunto gera muita polêmica.

Bom, para quem ainda não ficou sabendo, o Senado aprovou na terça feira (07/08) uma cota de 50% nas universidades públicas para alunos que fizeram todo o ensino médio em colégio público, para negros, índios e pardos.
Na verdade essa cota de 50% será divida em duas: A primeira de 25% são as cotas raciais, isto é, para os negros, índios e pardos. E os outros 25% para os alunos de escolas públicas.

Bem, agora irei dar a minha (ninguém é obrigado a concordar, portanto...) humilde opinião.

Primeiramente precisamos parar para pensar: mas, porque eles estão criando estas cotas? 
A resposta, infelizmente, é: a base da educação pública é muito ruim e quando se coloca um aluno de escola pública concorrendo com um de escola particular, realmente, a briga fica injusta.

Se o governo investisse um pouco mais nessa área, as cotas seriam desnecessárias. E isso não é impossível! Podemos ver por exemplo os EUA. Lá, as melhores escolas são as públicas.
Temos que concordar que: as cotas são como tapar o sol com a peneira. O problema não está em conseguir entrar na faculdade e sim na base, no ensino fundamental.

Sinceramente, não concordo com as cotas raciais. Acho contraditório os negros dizerem que querem direitos iguais, mas concordarem com as cotas...

No fim das contas, acho que eles deveriam começar a insvestir na base e acabar com essas cotas, que só abaixam o nível dos profissionais brasileiros.

Nem todo mundo tem condição de escolher a escola que vai estudar, porém acho que as cotas não vão ajudar em nada e sim piorar! 



Como eu disse, é um assunto muito polêmico onde cada um tem uma opinião diferente e sempre rola muita discussão, mas esse é meu ponto de vista.

E vocês? O que acham das cotas? Comentem!



Aconteceu entre os dias 13 e 22 de Junho de 2012 a Rio +20. Foi um assunto muito falado e debatido durante as últimas semanas, mas afinal: o que é a Rio +20? O que esse encontro propõe? Quais são os seus objetivos principais? Essas e outras questões eu abordarei neste post para tentarmos entender um pouco do que pode ser feito para proporcionar um futuro melhor para os nossos descendentes.

Pra começar, esse encontro marca o vigésimo aniversário da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento que aconteceu na capital carioca no ano de 1992, e ficou conhecido como Rio-92. Assim como o novo encontro aconteceu no atual ano de 2012, a nova Conferência foi denominada Rio +20. Pouca gente sabe, mas a ideia da Rio+20 foi do ex-presidente do Brasil Luiz Inácio Lula da Silva que, em 2007, propôs às Nações Unidas a realização de uma conferência que avaliasse a situação do planeta duas décadas depois da Rio-92. O evento, que também aconteceu no Rio de Janeiro, discutiu pela primeira vez, a nível global, o conceito de desenvolvimento sustentável e deixou sua marca na história mundial por culminar na criação de uma porção de documentos importantes a respeito do tema – entre eles, a Agenda 21, a Carta da Terra e as Convenções do clima e da Diversidade Biológica.

Bom, o propósito da Rio+20 era formular um plano para que a humanidade se desenvolvesse de modo a garantir vida digna a todas as pessoas, administrando os recursos naturais para que as gerações futuras não fossem prejudicadas. Bom, aí entram questões como o Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde e inúmeros outros termos que no fundo querem todos dizer a mesma coisa: que temos que encontrar um meio de nos desenvolver de maneira a preservar o Meio Ambiente, a natureza e o nosso planeta pois as consequências de décadas de destruição e produção sem precedentes já estão começando a aparecer, e de forma cada vez mais rápida.

Encontrei uma entrevista bem legal com a canadense Severn Cullis-Suzuki ficou conhecida como "a menina que silenciou o mundo por cinco minutos" por seu discurso feito para delegados e chefes de Estado na Rio 92. (Pra quem não viu, eis o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=XOUzYAKWOWU). Separei algumas partes bem interessantes da entrevista:Severn afirma que nas duas décadas que se passaram, a comunicação e a velocidade da informação melhoraram devido à internet. Mas, na perspectiva ecológica, o mundo continua "em sérios apuros". Para ela, "nosso estilo de vida está com prazo estourado e não seremos capazes de sustentá-lo, pois nossos ecossistemas estão no limite".

Ela comenta que a mudança climática é um crime "intergeracional", ou seja, que passará por várias gerações, e se diz envergonhada com a atitude do governo do Canadá ao se retirar do Protocolo de Kyoto, em dezembro de 2011, por não conseguir cumprir as metas de redução de gases de efeito estufa.Sobre a discussão ambiental no Brasil, Severn diz que empreendimentos como a usina hidrelétrica de Belo Monte, em construção no Rio Xingu, no Pará, só demonstram que o mundo não valoriza os serviços ambientais da Amazônia. Ela se diz desapontada com o andamento da construção e com mudanças recentes nalegislação ambiental (Código Florestal) que "irão comprometer a floresta devido ao aumento da exploração madeireira"

Sobre a Rio+20, a canadense afirma que a conferência só conseguirá êxito se os governos deixarem de pensar nas crises econômicas e passarem a planejar uma forma de socorrer o meio ambiente nos mesmos métodos aplicados para socorrer bancos, com a injeção de dinheiro. "Devemos reduzir nossa pegada ecológica e começar a usar a nossa voz."

Uma das expectativas era de que a reunião conseguisse determinar metas de desenvolvimento sustentável em diferentes áreas, mas para muitos isso não foi atingido. O documento apenas cita que eles devem ser criados para adoção a partir de 2015.

O texto final da Rio+20, intitulado "O futuro que queremos", foi publicado no site oficial da conferência, pode ser lido aqui http://www.uncsd2012.org/thefuturewewant.html (traduzido para os idiomas oficiais da ONU: Inglês, espanhol, árabe, russo, francês  chinês).  A adoção aconteceu às 19h15 do dia 22, quando o embaixador brasileiro Luiz Alberto Figueiredo consultou a plenária dos líderes e não ouviu objeção. "Fica assim decidido", concluiu, batendo um martelo.

A presidente Dilma Rousseff afirmou que o país se orgulha de ter organizado e presidido "a mais participativa e democrática conferência, na qual tiveram espaço diversas visões e propostas, buscando sempre manter um equilibrio respeitoso". 

Porém, o texto da Rio+20 tem sido criticado por avançar pouco: não especifica quais são os objetivos de desenvolvimento sustentável que o mundo deve perseguir, nem quanto deve ser investido para alcançá-los, e muito menos quem coloca a mão no bolso para financiar ações de sustentabilidade. O que o documento propõe são planos para que esses objetivos sejam definidos num futuro próximo. Os negociadores da União Europeia classificaram a redação de “pouco ambiciosa” e disseram que faltam “ações concretas” de implementação das ações voltadas ao desenvolvimento sustentável. Por sua vez, antes mesmo da ratificação pelos chefes de Estado, integrantes da sociedade civil assinaram uma carta endereçada aos governantes intitulada “A Rio+20 que não queremos”, na qual classificam o texto da conferência de “fraco”.Já deu pra perceber que o tema é extremamente polêmico e controverso né? Encontrei uma tabela muito boa que liga o que estava sendo negociado e o que ficou decidido no texto final:

Deve-se lembrar que independentemente do que foi resolvido ou não nesta reunião, fazer a nossa parte é muito importante sim! Economizar água e recursos naturais, reciclar e reaproveitar ao máximo os materiais que já possuímos são medidas que individualmente falando parecem bobas e insignificantes mas são muito importantes e fazem muita diferença quando somadas em um âmbito mundial. Vale lembrar também que para quem irá prestar os próximos vestibulares este é um tema que cairá com quase absoluta certeza, por isso é muito importante ficar atento! Pra quem não presta nenhum vestibular, deve ficar ligado do mesmo jeito pois é o nosso futuro que está em jogo!

Ps:Pra quem quiser saber mais, existe um blog muito legal focado somente na Rio +20 http://planetasustentavel.abril.com.br/blog/riomais20/

Qual é a opinião de vocês sobre tudo isso? O que acham da Rio +20? Comentem!